우리 모두는 더 나은 자신의 모습을 상상한다. 더 똑똑해진다. 더욱 매력적이다. 댄스 플로어를 흔들고, 무술을 정복하고, 울트라 마라톤을 뛸 수 있는 육체적으로 민첩하다. 그리고 나이가 들어감에 따라 우리는 더 오래, 더 건강하게 살기를 원하거나 심지어 노화 과정 자체를 되돌리기를 원한다.

 

오랜 세월 동안 사람들은 자신에게 우위를 점하기 위해 다양한 자원을 활용했다. 당신은 아침에 두뇌를 자극하는 진한 커피 한 잔, 잠 못 이루는 밤 후에 눈 밑의 다크서클을 가리는 화장, 두뇌의 집중을 유지하는 약물에 빠졌을 것이다.

 

문제는 허용되는 것이 무엇일까? 치료가 생물학적 기능 회복에서 완전히 건강한 사람들의 인지 또는 신체 능력 강화에 이르는 선을 넘어선 경우는 언제일까?

 

인간의 향상은 항상 윤리적 줄타기를 걸어왔다. 그러나 유전 공학, AI 기반 외골격, 뇌 이식, 장수 치료의 최근 붐은 우리 자신 또는 인류 전체를 재설계하는 최전선을 새로운 수준으로 끌어올리고 있다.

 

최선의 방법은 무엇일까?

 

사이언스(Science)의 새로운 논문은 인간 향상의 다음 단계를 안내하는 프레임워크를 제시한다. 주요 목표는 관련된 사람들, 특히 취약한 인구, 특히 쉽게 동의할 수 없는 사람들을 보호하는 것이다. 이 논문은 세계적인 규모의 윤리적 감독 시스템을 주장하고 치료를 감당할 수 있는 사람들과 그렇지 못한 사람들 사이의 추가 분열 위험을 고려해야 한다고 주장한다.

 

"이것은 인간 향상 및 인간 향상을 가능하게 하는 R&D[연구 및 개발]에 대한 최초의 광범위하고 이해관계자 지원 및 제도화된 지침 세트이다."라고 네덜란드 엔스헤데에 있는 트벤테 대학교의 Yasemin Erden박사와 Philip Brey박사가 말했다. "이미 R&D를 안내하고 규제하는 메커니즘을 갖추고 있으면 유익하고 비윤리적인 관행과 결과를 피하는 방식으로 R&D를 발전시키는 데 도움이 될 것이다."

 

첫 번째 윤리 지침

 

이 프레임워크는 2021년에 유럽 집행위원회가 유사한 지침 세트를 승인한 것을 기반으로 한다. 아이디어는 윤리를 나중에 고려하는 것이 아니라 신흥 기술의 중심에 두는 것이다.

 

SIENNA(높은 사회 경제적 및 인권 영향을 가진 신기술에 대한 이해관계자 정보 윤리)라고 불리는 이 프로젝트는 2027년까지 혁신 프로그램을 감독하는 EU의 주요 연구 자금 지원 프로그램의 일부이다. 유전체학, 그리고 인간의 선을 위한 향상. 예를 들어, 이러한 기술을 인권의 기본 원칙과 어떻게 일치시킬 수 있을까?

 

"SIENNA 프로젝트의 목표는 이러한 문제를 연구하고 해결 방법을 제안하는 것이었다."라고 프로그램을 조정하는 Brey는 말했다.

 

대부분의 사람들은 다른 방법으로는 치료할 수 없는 장애에 첨단 생명공학 기술을 사용하는 것을 지지한다. 예를 들어, 유전 공학을 사용하여 유전병과 싸우고 고통을 줄인다. 뇌에 연결된 로봇 손이나 다리를 설치하여 마비된 사람이 잡거나 걸을 수 있는 능력을 회복한다.

 

인간의 향상은 훨씬 더 양극화된다. 한쪽 끝에는 "개인의 선택을 우선시하고 개인과 사회의 이익을 강조하는" 트랜스휴머니스트가 있다고 저자는 설명했다. 반대쪽에는 "신 역할"하려는 생명 공학의 노력을 주저하고 사람의 건강, 사회의 평등 및 복지에 대한 잠재적 침해를 지적하는 생물 보수 주의자들이 있다.

 

Brey는 "우리는 향후 20년 동안 예상할 수 있는 문제뿐만 아니라 현재의 문제를 계획하고 싶었다."라고 말했다.

 

인간 향상에 대한 일반적인 시대정신을 더 잘 측정하기 위해 12개 파트너로 구성된 국제 컨소시엄인 SIENNA는 거의 12개국에서 수백 명의 전문가와 약 11,000명의 민간인과 협의했다. 결과 데이터는 이전에는 존재하지 않았던 인간 향상을 위한 일련의 윤리적 지침을 개발하는 데 도움이 되었다고 Brey는 설명했다.

 

5가지 범주

 

팀은 먼저 까다로운 문제를 해결했다. 향상으로 간주되는 것은 무엇일까?

 

연구를 통해 그들은 상호 배타적이지 않은 다섯 가지 범주를 결정했다. 첫 번째는 신체적 향상이다. 즉, 신체적 능력을 향상시키거나 새로운 능력을 도입하기 위한 약물이나 유전 공학과 같은 개입이다. 이러한 조정은 스태미나를 증가시키기 위해 EPO를 사용하는 지구력 운동 선수와 같은 전문 운동 선수의 도핑 스캔들에서 이미 나타난다. 유전적으로 EPO 발현을 증가시키거나 뇌로 제어되는 로봇 팔다리가 신체적 기량을 어떻게 변화시킬 수 있는지 상상해보면 된다.

 

또 다른 범주는 지능과 기억력을 향상시키거나 심지어 새로운 감각을 제공하는 것을 목표로 하는 인지 향상이다. 공상 과학 소설이 아니다. 사이보그 운동가인 닐 하비슨은 2004년부터 두개골에 안테나를 이식해 왔으며, 안테나는 인간의 눈에 일반적으로 보이지 않는 적외선 및 자외선 음영을 포함하여 색상을 가청 진동으로 변환하여 근본적으로 세계에 대한 그의 의식적 경험을 넓혀준다.

 

수명, 미용 및 도덕적 향상은 마지막 세 가지 범주이다. 장수는 수명을 연장하기 위한 개입을 살펴보고, 엘프 귀를 추가하는 것과 같은 미용은 사람의 외모를 변경한다. 가능한 경우 도덕적 향상은 훨씬 더 논란의 여지가 있다. 여기서 목표는 생명공학을 사용하여 도덕적 또는 사회적으로 수용 가능한 것으로 간주되는 태도와 행동을 육성하는 것이다.

 

이러한 공상 과학과 같은 인간 개선 노력은 큰 윤리적 수수께끼를 촉발한다. 저자는 "인간의 강화는 분명히 의학의 일부가 아니기 때문에 의학에 적용되는 법률, 제도적 요구 사항, 관습 및 윤리 지침이 강화에도 적용되는지 여부는 불확실하다"고 썼다.

 

다층 로드맵

 

데이터를 손에 들고 팀은 "대체로 보편적인 매력"을 지닌 6가지 핵심 가치를 기반으로 일련의 지침을 만들었다. 각각은 이전의 철학적 윤리 토론과 인권에 관한 국제 조약에 깊이 뿌리를 두고 있다.

 

그 중심에는 개인의 웰빙, 자율성, 정보에 입각한 동의라는 세 가지 상호 연결된 원칙이 있다. 강화, 특히 돌이킬 수 없는 개선을 받는 사람은 장단기적으로 이점과 잠재적인 문제를 잘 알고 있어야 한다. 특히 평생 지원이나 업그레이드가 필요한 경우 지원 시스템을 구축하는 것도 필수적이다. 결국 하드웨어 교체나 소프트웨어 업데이트가 필요한 뇌 임플란트를 생각해 보라.

 

우리는 인간 향상 기술의 근간이 되는 소프트웨어 라이선스의 법적 영향을 고려해야 한다고 저자들은 말했다.

 

다른 주요 가치에는 평등, 정의, 도덕적 및 사회적 책임이 포함된다. 건강, 인지 기능 및 미용적 우수성에 최적화된 유전자 조작 아기를 가질 여유가 있는 사람과 자연 분만에만 의존할 수 있는 가족을 상상해보면 된다. 또 다른 시나리오에서, 이미 건강할 때 뇌 임플란트를 설치하는 것과 같이 미용 또는 기타 향상을 먼저 추구하는 사람들은 사회적 가치에 따라 배척당하거나 "일탈자"로 간주될 수 있다.

 

인간의 향상은 "그룹과 커뮤니티 간의 기존 불평등 또는 불평등을 영속화하거나 악화시키는 것을 피해야 한다"고 저자는 말했다. 지능이나 미모에 관한 해로운 고정관념과 함께 비강화자에 대한 차별은 싹부터 없애야 한다.

 

정보에 입각한 동의를 제공할 수 없는 장애가 있는 아동이나 성인을 위해 더 높은 기준을 설정해야 한다. 향상된 기능은 이미 성인에게 혜택이 있고 부작용이 거의 없으며 최선의 이익을 염두에 두고 널리 받아들여져야 한다. 예를 들어 CRISPR 아기는 상대적으로 새로운 유전자 편집 기술을 기반으로 하는 최초의 유전자 조작 어린이로서의 역할에 대해 발언권이 없었다.

 

저자들은 그들이 전 세계적으로 더 많은 토론에 영감을 줄 수 있기를 희망하지만 가이드라인만으로는 충분하지 않다는 점을 인정한다. 그들은 궁극적으로 "새로운 규정, 정책, 프로토콜 및 절차에 통합되어야 한다"고 말했다. 우리는 향후 수십 년 동안 인간 향상 생태계를 탐색할 것이다.

 

이미지: berCheck/Shutterstock.com