터미네이터 비전

악명 높을 정도로 비관적인 AI 연구자 엘리에제 유드코프스키(Eliezer Yudkowsky)가 인류의 미래에 대한 새로운 예측을 들고 돌아왔다.

그는 매혹적인 새 인터뷰에서 가디언과의 인터뷰에서 "나를 벽에 가두고 사물에 확률을 적용하도록 강요한다면 현재 남은 타임라인은 50년보다 5년에 더 가깝다는 느낌이 든다"고 말했다. 2년이 10년이 될 수도 있다."

이 맥락에서 "남은 타임라인"이 무엇을 의미하는지 궁금하다면 가디언의 톰 라몬트(Tom Lamont)는 이를 "기계가 만든 모든 것의 종말", "터미네이터와 같은 종말" 또는 "매트릭스 지옥 풍경"으로 해석했다.

캘리포니아에 있는 기계 지능 연구소(Machine Intelligence Research Institute)의 설립자인 유드코프스키(Yudkowsky)는 신문과의 인터뷰에서 "어려움은 사람들이 깨닫지 못한다는 것"이라고 말했다. "인류가 살아남을 가능성은 희박하다."

폭발물 처리반

가디언의 글 전체를 읽어볼 가치가 있다. 라몬트는 브라이언 머천트(Brian Merchant)에서 몰리 크랩애플(Molly Crabapple)에 이르기까지 이 분야의 많은 유명 인사들과 이야기를 나눴으며, 새로운 기술이 등장하기 때문에 그것이 사람들에게 좋지 않더라도 채택해야 한다는 생각에 대해 회의적인 입장을 보였다.

요즘 비판의 초점은 AI이다. 비평가들은 기술이 많은 일자리를 없애고 불안정하게 만들 것처럼 보이더라도 왜 기술을 불가피한 것으로 취급해야 한다고 주장할까?

또는 유드코프스키의 경우 기술이 실존적 위협을 제시할 가능성이 있는 경우이다. 그의 발언은 이 작품에서 가장 도발적이었고, 그의 이력을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닐 것이다. 예를 들어, AI 관찰자들은 작년에 그가 AI의 부상을 막기 위해 데이터 센터를 폭파할 것을 촉구했던 것을 기억할 것이다.

그는 가디언과의 인터뷰에서 그 특별한 주장을 다시 생각해 보았지만 약간만 생각했다고 말했다. 그는 데이터 센터를 폭파하려는 생각을 지지하지만 더 이상 데이터 센터를 목표로 삼기 위해 핵무기를 사용해야 한다고 생각하지 않는다고 말했다.

그는 신문에 "이제 좀 더 신중한 표현을 선택하겠다"고 말했다.